Nº 4, julio-diciembre 2018

ARTICULOS

JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA Y ACTIVISMO JUDICIAL EN BRASIL
PATRICIA SCHOEPS DA SILVA.
Resumen

Este trabajo pretende estudiar los conceptos y características genera-les de los fenómenos de la judicialización de la política y del acti-vismo judicial. El desarrollo empieza por la contextualización de es-tos fenómenos, que se da en el ámbito del Estado democrático de derecho, y el papel de la judicatura en este nuevo escenario político. Enseguida, buscamos una definición adecuada para las expresiones “judicialización de la política” y “activismo judicial”, así como sus posibles causas. Al final nos dedicamos a analizar un caso que ilustra el fenó-meno de la judicialización de la política y del activismo judicial, se-guido de las conclusiones finales.

Conceptos clave:
PODER JUDICIAL, ESTADO DEMOCRÁTICO DE DERECHO, JUDICATURA, POLÍTICA, JUDICIALIZACIÓN, ACTIVISMO, .

EL DERECHO A LA IGUALDAD DE LA MUJER EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL MEXICANO
VERÓNICA RUIZ NAVA.
Resumen

El análisis histórico constitucional de la posición de la mujer con-firma la invisibilización —traducida en discriminación por razones de género— de la que ha sido objeto en México. La oscuridad y omisión de lo femenino en el texto constitucional generó que, en primer lugar, las mujeres vieran restringidos sus derechos civiles y políticos hasta el siglo XX, y en especial, el derecho al voto, y en se-gundo lugar, la discriminación permanente que aún padece en el país. El entramado jurídico contemporáneo basado en la construc-ción de un Estado constitucional y democrático de derecho busca, a través de acciones afirmativas o positivas, reconocer la discrimina-ción, disminuir la desigualdad, regular y garantizar la igualdad de oportunidades y de trato a través de una perspectiva de género. Esta metodología contribuye a crear una verdadera igualdad sustantiva y que se evite, por todos los medios la propagación de la violencia, que no sólo deteriora constantemente a este género, sino a toda la sociedad y al país en conjunto.

Conceptos clave:
DERECHO DE LAS MUJERES, PERSPECTIVA DE GÉNERO, DERECHO CONSTITUCIONAL MEXICANO, ACCIONES AFIRMATIVAS, DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, VOTO, .

SEGURIDAD NACIONAL Y DERECHOS HUMANOS
EBER OMAR BETANZOS TORRES.
Resumen

Se presenta un análisis del cambio de paradigma, del enfoque tradicional de la seguridad nacional, hasta el enfoque multidimensional de esta. Dicha transformación conceptual de la seguridad nacional y de los trabajos de inteligencia para garantizar la seguridad del Estado han derivado en la relación estrecha de tales conceptos con los derechos humanos (DDHH), en el sentido de que muchos de los riesgos y amenazas devienen de deficiencias para garantizar los dere-chos fundamentales. Bajo este orden de ideas, es que describe pri-mero, el desarrollo histórico de la seguridad nacional y sus caracte-rísticas principales bajo el enfoque multidimensional. Para lograr el mejor entendimiento del objeto de estudio, se contextualiza para el caso de México, por lo que en lo referido a la fijación de la relación entre DDHH y Seguridad Nacional se refiere el caso del derecho de acceso a la información y cómo este interés genuino ha crecido. Además, se enlistan amenazas identificadas por el Programa para la Seguridad Nacional 2014-2018 que ha marcado una visión más inte-gral en la toma de decisiones en la materia. Se concluye la relevancia de la inteligencia para la seguridad nacional como una herramienta indispensable para el fortalecimiento de la vida democrática de un Estado, así como un posibilitador del ejercicio de los derechos humanos.

Conceptos clave:
DERECHOS HUMANOS, SEGURIDAD NACIONAL, ENFOQUE, CAMBIO, INTELIGENCIA, DEMOCRACIA, .

INTERPRETANDO LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SIS-TEMA JURÍDICO MEXICANO. ¿QUÉ FALTA AÚN?
RIGOBERTO GERARDO ORTIZ TREVIÑO.
Resumen

Los criterios jurisprudenciales emitidos por el Poder Judicial de la Federación obedecen a los parámetros kelsenianos de carácter jerár-quico-formalista. Esto es especialmente grave en materia de dere-chos humanos, cuyos contenidos en el Derecho internacional se encuentran jerárquicamente sobre la Constitución federal, esto lo es-tablece el artículo 29 del Pacto de San José y la máxima pacta sunt ser-vanda del ius gentium. El criterio supremacista constitucional sentado en la tesis jurisprudencial de la Contradicción de tesis 293/2011 es un retroceso en la interpretación de los derechos humanos al opo-nerse a la convencionalidad.

Conceptos clave:
DERECHOS HUMANOS, CONVENCIONALIDAD, JUECES, .