Nº 6, julio-diciembre 2019

ARTICULOS


EVOLUCIÓN LEGISLATIVA DEL DIVORCIO COMO DERECHO HUMANO EN EL SISTEMA JURÍDICO MEXICANO
HELEN CONTRERAS HERNÁNDEZ.
Resumen

El individuo nace libre, por tanto, la libertad es un derecho humano que le corresponde a la persona en razón de su esencia humana. En uso de esa libertad, a través del tiempo, ha decidido unirse en matrimonio, siendo dicha institución jurídica una de las fuentes esenciales para integrar la comunidad familiar. Sin embargo, entre los antiguos pobladores de México, existía la posibilidad de terminar la relación matrimonial, ya que el varón podía repudiar a la mujer, considerándose dicho acto un antecedente del divorcio actual. Posteriormente, durante la Colonia, el vínculo conyugal únicamente podía disolverse por la muerte de uno de los esposos. En una etapa ulterior, se permitió la separación de cuerpos como consecuencia del divorcio. Después, se establecieron diversas causas que podían aducirse para solicitar la disolución del matrimonio. Actualmente, algunas legislaciones civiles mexicanas determinan que el matrimonio puede disolverse por acuerdo de ambos cónyuges o por la simple voluntad de cualquiera de ellos. Es decir, se reconoce el principio de libertad, como fundamento en materia de derechos humanos. Por tal motivo, el objetivo de este trabajo es analizar la evolución legislativa del divorcio como derecho humano en el sistema jurídico mexicano.

Conceptos clave:
EVOLUCIÓN, DIVORCIO, DERECHO HUMANO, SISTEMA JURÍDICO, MEXICANO, .

LA ENSEÑANZA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL MODELO HUMANISTA INTEGRADOR
YASSER ALEJANDRO DEL CASTILLO GARCÍA.
Resumen

La argumentación jurídica debe ser vista como una materia de integración de conocimientos, pero actualmente su enseñanza y teorización, se centra en gran medida a la decisión judicial. Existen dos problemas en torno a ello: El primero, la argumentación jurídica no se enseña de manera práctica; el segundo, debido a la división en la enseñanza del derecho no da lugar para enseñar a argumentar jurídicamente al estudiante si no es por medio de una materia exprofeso. La argumentación, junto a los procesos de demostración y verificación, es un procedimiento para afianzar resultados cognoscitivos, en este sentido el apoyo se lo presta la causalidad psicológica basada en los nexos entre motivos y acciones. La característica esencial del Modelo Humanista Integrados Ba-sado en Competencias (MHIC) de la Universidad Autónoma de Tlaxcala es busca incidir en la formación de los universitarios desde aspectos cualitativos, como los referidos a la cultura ciudadana, sobre todo tomando en cuenta el contexto nacional e internacional. Derivado del análisis y en concordancia con el MHIC, el modelo pedagógico de la enseñanza de la argumentación jurídica debe descansar en el constructivismo. El conocimiento sobre la realidad debe ser construido por el sujeto, de aquí que se le nombre “constructivismo”.

Conceptos clave:
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, COMPETENCIAS, ENSEÑANZA DEL DERECHO, MODELO HUMANISTA INTEGRADOR BASADO EN COMPETENCIAS, OPERADORES JURÍDICOS, TALLER DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, .

HACIA UNA EPISTEMOLOGÍA DE LA REGULACIÓN SANITARIA Y LOS RIESGOS SANITARIOS EN MÉXICO
NORMA LIDIA MORENO PEÑA.
Resumen

El derecho a la protección de la salud es innato a la persona; sin embargo, éste fue reconocido en el derecho constitucional comparado en la Constitución de España de 1948. En México fue hasta 1983 que, mediante la reforma al artículo 4o., de la Constitución Po-lítica de los Estados Unidos Mexicanos, se adicionó el párrafo cuarto relativo al derecho a la protección de la salud. Por otra parte, se afirma que con la creación del programa Seguro Popular, a partir del año de 2003, es que el Estado mexicano protege la salud de la población; siendo una política pública cuestionada recientemente y, como resultado de esto, la Administración Pública Federal (periodo 2018-2024) presentó una iniciativa ante el Congreso, para eliminar dicho programa y crear, en su lugar, el Instituto Nacional de Salud. Así, en el devenir histórico del derecho a la protección de la salud se afirma que para proteger la salud se debe brindar y recibir una atención médica de calidad, dejando de lado a la medicina preventiva, la regulación y los riesgos sanitarios no obstante que a la luz del derecho constitucional éstos podrían garantizar la protección de la salud.

Conceptos clave:
PROTECCIÓN DE LA SALUD, SALUD PÚBLICA, SANEAMIENTO DEL MEDIO, REGULACIÓN SANITARIA, RIESGOS SANITARIOS, .

RESEÑAS


LA PROPUESTA DE REFORMA CONSTITUCIONAL AL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
JOSÉ MARÍA SOBERANES DÍEZ.


Revista de Garantismo y Derechos Humanos, No. 5, enro-junio 2019, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma de Tlaxcala, a través del Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas. Avenida Carretera Tlaxcala-Puebla, núm. 1, Col. La Loma Xicohténcatl, C.P. 90062, Tlaxcala, México. Tel. (01) 246 46 2 97 21, www.garantismoyderechoshumanos.com.mx, revista.cijurep@garantismoyderechoshumanos.com.mx. Editor responsable: la Mtra. Gabriela Georgina Mateos Gómez . Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2016- 102413052200-203, ISSN: 2448-833X, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Ing. Efrén Méndez Trejo, Rio Elba No. 20 piso 3. Colonia Cuauhtémoc, delegación Cuauhtémoc, México D.F, fecha de la última modificación, 7 de noviembre de 2019.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.

Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación, sin la previa autorización de la Universidad Autónoma de Tlaxcala, a través del Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas.

www.garantismoyderechoshumanos.com.mx